近日，世界貿易組織召開爭端解決機制例會，墨西哥代表126個成員遞交提案，要求重啟世貿組織上訴機構。提案共獲得129個成員支持，卻被美國一票否決，這也是美國第57次否決相關重要提案，讓國際社會更加看清其多邊貿易體制最大破壞者的真實面目。
以世貿組織為核心的多邊貿易體制，是國際貿易的基石。近年來，美國頻頻將本國利益凌駕于國際法和國際規則之上，干擾世貿組織正常運轉，嚴重損害了全球自由貿易和市場秩序。
從2019年起，美國就開始阻擾世貿組織上訴機構大法官的正常遴選程序，導致上訴機構停擺。美國堪薩斯大學法學教授拉杰·巴拉表示，美國曾是世貿組織上訴機構創立的“驅動力量”，如今卻將其“扼殺”，令多邊貿易體制遭遇重大挫折，實屬巨大諷刺。
與此同時，美國四處挑起貿易戰，世貿組織的爭端案件激增。世貿組織爭端裁決研究報告顯示，美國是最大的“不守規矩者”，世貿組織三分之二的違規由美國引起。
對于其他國際組織及其確立的規則制度，美國也是“合則用不合則棄”，絲毫沒有承擔起大國責任。例如，美國通過“單邊否決權”，使得國際貨幣基金組織多數贊同制度形同虛設，并依靠小圈子以及多數發達國家所掌握的投票份額，牢牢把控國際貨幣基金組織重大決策方向。
除了對已有國際組織正常運轉進行破壞，美國還不停打造小圈子、小團伙，謀求美國利益優先，割裂全球市場。
今年5月，美國宣布啟動“印太經濟框架”。該框架具有明顯的對抗性和排他性，與經濟全球化唱反調，與通過區域合作推動互惠共贏的國際社會愿望背道而馳，并以美國利益為主要考量。有法國媒體評論，東盟國家期望在貿易方面實現更多成果，美國政府卻未能提供任何實質性優惠。巴基斯坦伊斯蘭堡和平與外交研究所主任穆罕默德·阿西夫·努爾認為，美國稱“致力于建立開放包容的區域”不過是個謊言，實際上是想在現行區域合作架構外炮制出一個平行機制，以便于操縱全球供應鏈。
美國不顧各國公認、普遍遵循的國際規則，采取一系列背信棄義的做法，破壞了國際市場秩序，沉重打擊了市場信心，嚴重損害了多邊貿易體制和世界經濟整體利益，也損害了美國的國際信譽，必將遭致國際社會更堅決地反對。 （本文來源：經濟日報 作者：郭 言）
近日，世界貿易組織召開爭端解決機制例會，墨西哥代表126個成員遞交提案，要求重啟世貿組織上訴機構。提案共獲得129個成員支持，卻被美國一票否決，這也是美國第57次否決相關重要提案，讓國際社會更加看清其多邊貿易體制最大破壞者的真實面目。
以世貿組織為核心的多邊貿易體制，是國際貿易的基石。近年來，美國頻頻將本國利益凌駕于國際法和國際規則之上，干擾世貿組織正常運轉，嚴重損害了全球自由貿易和市場秩序。
從2019年起，美國就開始阻擾世貿組織上訴機構大法官的正常遴選程序，導致上訴機構停擺。美國堪薩斯大學法學教授拉杰·巴拉表示，美國曾是世貿組織上訴機構創立的“驅動力量”，如今卻將其“扼殺”，令多邊貿易體制遭遇重大挫折，實屬巨大諷刺。
與此同時，美國四處挑起貿易戰，世貿組織的爭端案件激增。世貿組織爭端裁決研究報告顯示，美國是最大的“不守規矩者”，世貿組織三分之二的違規由美國引起。
對于其他國際組織及其確立的規則制度，美國也是“合則用不合則棄”，絲毫沒有承擔起大國責任。例如，美國通過“單邊否決權”，使得國際貨幣基金組織多數贊同制度形同虛設，并依靠小圈子以及多數發達國家所掌握的投票份額，牢牢把控國際貨幣基金組織重大決策方向。
除了對已有國際組織正常運轉進行破壞，美國還不停打造小圈子、小團伙，謀求美國利益優先，割裂全球市場。
今年5月，美國宣布啟動“印太經濟框架”。該框架具有明顯的對抗性和排他性，與經濟全球化唱反調，與通過區域合作推動互惠共贏的國際社會愿望背道而馳，并以美國利益為主要考量。有法國媒體評論，東盟國家期望在貿易方面實現更多成果，美國政府卻未能提供任何實質性優惠。巴基斯坦伊斯蘭堡和平與外交研究所主任穆罕默德·阿西夫·努爾認為，美國稱“致力于建立開放包容的區域”不過是個謊言，實際上是想在現行區域合作架構外炮制出一個平行機制，以便于操縱全球供應鏈。
美國不顧各國公認、普遍遵循的國際規則，采取一系列背信棄義的做法，破壞了國際市場秩序，沉重打擊了市場信心，嚴重損害了多邊貿易體制和世界經濟整體利益，也損害了美國的國際信譽，必將遭致國際社會更堅決地反對。 （本文來源：經濟日報 作者：郭 言）
